Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/139/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513201409
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sovič
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513201409.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Rapid Life životná poisťovňa, a.s., so sídlom
Garbiarska2,04071Košice,IČO:31690904,právnezastúpeného:AdvokátskakanceláriaJUDr.Daniel
Blyšťan s.r.o., so sídlom Užhorodská 21, 040 01 Košice, IČO: 47 231 785 proti povinnému: O. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom Y. XX/XX, XXX XX P. o vymoženie 36,45 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému,
Exekútorský úrad Košice, so sídlom Werferova 1, 040 11 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 17.3.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa
1.3.2011, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa 9.3.2011, a exekučného titulu právoplatného

a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská, a.s. so sídlom v Bratislave spisová značka 3C/981/2009 zo dňa 8.3.2010.
Exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.7.2010. Oprávnený sa návrhom na
vykonanieexekúciedomáhaprotipovinnémuvymoženiaistinyvovýške36,45eur,úrokuzomeškaniavo
výške 5 % ročne zo sumy 36,45 eur od 22.12.2008 do zaplatenia, trov spojených s podaním návrhu na
vykonanie exekúcie vo výške 16,50 eur, trov rozhodcovského konania vo výške 230 eur a trov exekúcie.

Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 3Er/139/2013-186 zo dňa 27.5.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá, proti tomuto uzneseniu podal odvolanie oprávnený.
Uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 5CoE/118/2013-221 zo dňa 25.7.2013 bolo toto uznesenie
potvrdené. Tieto uznesenia nadobudli právoplatnosť dňa 3.9.2013. Uznesením Najvyššieho súdu
Slovenskejrepublikyč.k.6ECdo/285/2013-281zodňa30.9.2014bolodovolanieoprávnenejodmietnuté.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2014.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti Ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p. a podľa § 146 ods. 1 písm.
c) O.s.p., tak že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, pretože
konanie bolo zastavené.

Podľa § 243c ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ustanovenia
§ 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.5.2014 Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Otrováchexekučnéhokonaniarozhodolsúdpodľa§200ods.2zákonač.233/1995Z.z.tak,žesúdnemu

exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože ten v podaní zo dňa 11.4.2014, doručenom
súdu dňa 15.4.2014 výslovne uviedol, že si ich neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.