Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Miľko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/290/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914217619
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914217619.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudcom JUDr. Jánom Miľkom, v právnej veci navrhovateľa: N. J., B.. B., Y..:
XX.XX.XXXX, L. E. J. XXX/XXX, XXX XX R. F., R. A.: M.. G. XXX/XX, XXX XX C. Y. E., zastúpená:
Mgr. Štefan Jakab, advokát, so sídlom Žižkova 6, 040 01 Košice proti odporcovi: L. J., B.. J., Y..:
XX.XX.XXXX, L. E. J. XXX/XXX, XXX XX R. F., zastúpený: JUDr. Jozef Sabó, advokát, Advokátska
kancelária, Obchodná 187/6, 078 01 Sečovce, v konaní o určenie príspevku na výživu rozvedenej
manželky takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľky zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok navrhovateľky na určenie príspevku na výživu od odporcu, ktorý bol jej
manželom.

Manželstvo účastníkov bolo rozvedené právoplatným rozsudkom Okresného súdu Trebišov dňa
28.11.2014, č. k. 12C/146/2014. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2014.

Podľa § 72 ods. 1 Zákona o rodine, rozvedený manžel, ktorý nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať
od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu podľa svojich schopností, možností a
majetkových pomerov.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 75 ods. 2 Zákona o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi;
to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali odvolania a preto podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku súd v dôvodoch rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
vo veci rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.