Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/159/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614217007
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614217007.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľky P. P.,
A.. XX.XX.XXXX, W. F., C. XXX/XX proti odporcovi P. P., A.. XX.XX.XXXX, W. O. v konaní o zrušenie
manželského výživného takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť odporcu P. P. určenú rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k.
10C/107/2009-15 zo dňa 29.01.2010 na navrhovateľku P. P. v čiastke 4,- eurá mesačne od 01.03.2015.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke trovy konania vo výške 16,50 eura v lehote 3-och
dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala návrh za rušenie vyživovacej povinnosti od odporcu.

Odporca so zrušením vyživovacej povinnosti súhlasil.

Podľa §-u 71 ods.1 Zákona o rodine manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z
manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň

oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Podľa ods. 2 vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť detí voči
rodičom.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pre určenie výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa ods. 2 výživné nemožno priznať, ak by bolo v rozpore s dobrými mravmi. To neplatí, ako ide o
výživné pre maloleté dieťa.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena, alebo zrušenie výživného možné len na návrh.Podľa ods. 3 pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Úspešnej účastníčke konania súd priznal náhradu trov podľa § 142 ods. 1 O.s.p. , ktorá pozostáva v
zaplatení súdneho poplatku vo výške 16,50 eura.

Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.

Podľa §-u 157 ods.3 O.s.p. , ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Na základe uvedeného súd vyhotovil rozsudok v zmysle §-u 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.