Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. január 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/28/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814206335
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5814206335.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: M. K., nar. XX.XX.XXXX, maloletá zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny G., maloletá bytom u matky, dieťa rodičov: matky - E. K., rod. M.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom U. L. XXX, a otca - neb. B. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom U. L. XXX, v konaní o schválenie dedičskej dohody, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka X. práce, sociálnych vecí a rodiny G., ktorý urobil v
mene maloletej M. K., nar. XX.XX.XXXX tým, že v jej mene uzavrel dňa XX.XX.XXXX dedičskú dohodu
v dedičskej veci po poručiteľovi B. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

B.. K. L., notár so sídlom v G. podala súdu dňa XX.XX.XXXX podnet na schválenie právneho úkonu
- schválenie dedičskej dohody v mene maloletej M. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola uzavretá na
pojednávaní dňa XX.XX.XXXX Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G. v dedičskej veci po nebohom
poručiteľovi B. K., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX.

Podľa § 115a O.s.p. súd rozhodol bez nariadenia pojednávania, nakoľko vo veci bolo možné rozhodnúť
na základe predložených listín, účastníci dali vo veci písomný súhlas na rozhodnutie veci bez nariadenia
pojednávania a takýto postup nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu.

Súd podľa § 156 ods. 3 O.s.p. dňa XX.XX.XXXX na úradnej tabuli zverejnil miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku.

Súd sa v rámci dokazovania oboznámil s návrhom, so zápisnicou spísanou v G. kancelárii B.. K. L.
dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XD/XX/XXXX, V. XX/XXXX, s rodným listom maloletej M. K. a s vyjadreniami
účastníkov konania.

Podľa ustanovenia § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za
maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa ustanovenia § 193 O.s.p., citované ust. § 179 O.s.p. sa vzťahuje aj na opatrovnícke konania, teda
aj na schvaľovanie právnych úkonov, ktoré v mene maloletých deti urobil ich opatrovník.

Po oboznámení sa s listinnými dôkazmi založenými v spise, ktoré sa na toto konanie vzťahujú, súd
právny úkon schválil, pretože ide o úkon ktorý je v záujme maloletej M..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum
a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (205
ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.