Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/176/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106217107
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4106217107.36

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: L.. Z. T., bytom Z. XX, XXX XX X., a v 2. rade :

N.. Y. T., bytom L. 7, XXX XX X., obe zastúpené: JUDr. Mária Jakubíková, advokátka so sídlom: Fr. Mojtu
43, 949 01 Nitra proti odporkyni: N.. T. I., bytom: I. XX, XXX XX O., zastúpená: JUDr. Jozef Gajdoš,
advokát so sídlom: Hviezdoslavova 37, 953 01 Zlaté Moravce, o návrhu navrhovateľov o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo navrhovateliek v prvom a v druhom rade a odporkyne v prvom
rade k nehnuteľnostiam vedených na Okresnom úrade Z. T., katastrálny odbor, nachádzajúcich sa v
katastrálnom území O., obec O., zapísaných na LV č. XXX ako stavba domu súp. číslo XXX na parc.

č. XXXX/X a nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, parcely registra "C" a to parc. č. XXXX/X o výmere
1454 m2 zastavané plochy a nádvoria a parc. č. XXXX/X o výmere 767 m2 záhrady.

II. Súd prikazuje nehnuteľnosti vedené na Okresnom úrade Z. T., katastrálny odbor, nachádzajúcich sa
v katastrálnom území O., obec O., zapísaných na LV č. XXX ako stavba domu súp. číslo XXX na parc.
č. XXXX/X a nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, parcely registra "C" a to parc. č. XXXX/X o výmere
XXXX m2 zastavané plochy a nádvoria a parc. č. XXXX/X o výmere 767 m2 záhrady do výlučného

vlastníctva odporkyne v prvom rade.

III. Odporkyňa v prvom rade je povinná zaplatiť navrhovateľke v prvom rade titulom finančného
vyporiadania sumu 10.619 eur a to do 60 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na účet vedený v Tatra
banke, a.s. číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX.
IV. Odporkyňa v prvom rade je povinná zaplatiť navrhovateľke v druhom rade titulom finančného
vyporiadania sumu 10.619 eur a to do 60 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na účet vedený v Tatra

banke, a.s. číslo účtu XXXXXXXXX/XXXX.

V. O trovách konania súd rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa písomne podaným návrhom zo dňa 25.08.2006 domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, nachádzajúcej sa v kat. území O., ktorá je zapísaná na
Správe katastra Zlaté T. na č. XXX,XXX a na LV č. XXXX parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 988
m2, kde je podiel odporcu v 2. rade 5/8.

Právna zástupkyňa navrhovateľov na pojednávaní uviedla, že navrhujú, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo k nehnuteľnostiam v kat. území O., obec O., zapísaných na LV č. XXX ako stavba domusúp. číslo XXX na parc. č. XXXX/X an a LV č. XXX a to parc. č. XXXX/X zast. Plochy o výmere 1454
m2 a parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere 767 m2 a to tak, že vyporiadava podielové spoluvlastníctvo
účastníkov tak, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území O., obec O., zapísané na LV č. XXX

ako stavba domu súp. č. 439 na parc. č. XXXX/X a na LV č. XXX ako parc. č. XXXX/X zast. plochy o
výmere 1454 m2 a parc. č. XXXX/X- záhrady o výmere 767 m2, jedná sa o parcely registra "C" v celosti
prikazuje do výlučného vlastníctva odporkyne v 1 rade.

Odporkyňa v prvom rade je povinná titulom finančného vyporiadania zaplatiť navrhovateľkám v prvom
a v druhom rade každej po sume 10.619 eur a to do 60 dní od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že
o trovách konania navrhujeme rozhodnúť do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Právny zástupca odporkyne v 1 rade na pojednávaní uviedol, že súhlasia s takým výrokom, ako aj s

tým, aby súd o trovách konania rozhodol po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Odporkyňa je
to ochotná splácať v splátkach, preto žiadajú, aby bolo v rozsudku určené aj číslo účtu, na ktoré to má
odporkyňa platiť.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s listom vlastníctva
č. 731,soznaleckýmposudkom,skópioukatastrálnejmapy,svýpisomzLVXXXX,LVXXX,sospisovým
obalom V XXXX, spisovým obalom V XXX/XX .

Podľa § 136 ods. 1, Občianskeho zákonníka, vec môže byť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov.

Podľa ods. 2 vyššie cit. Zákonného ustanovenia spoluvlastníctvo je podielové alebo bezpodielové.
Bezpodielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť len medzi manželmi.

Podľa § 137 ods. 1, Občianskeho zákonníka podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na
právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci.

Podľa ods. 2 vyššie cit. Zákonného ustanovenia, ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo
účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely všetkých spoluvlastníkov rovnaké.

Podľa§141ods.1,Občianskehozákonníka,spoluvlastnícisamôžudohodnúťozrušeníspoluvlastníctva
a o vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.

Podľa § 142 ods. 1, Občianskeho zákonníka, ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná

vyporiadanie na návrh niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné
využitie veci. Ak nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému
alebo viacerým spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné
správanie podielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov
nechce, súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Nakoľko na pojednávaní konanom dňa 3.11.2014 boli prítomní všetci účastníci konania a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva podať odvolanie, súd podľa § 157 ods. 3 OSP uviedol v odôvodnení rozsudku
iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 151 ods. 3 OSP tak, že o trovách konania rozhodne do 30
dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva na

pojednávaní vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.