Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roland Kemény

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/76/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109010551
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1109010551.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava 1, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rolanda Keményho a

prísediacich Jozefa hlinku a Ing. Jána Sida, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.05.2014 v
Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaní:

I.
X.) Z. O., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v I.,
trvale bytom I., W. X

X.) X. S., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v I.,
trvale bytom I., E. X

s ú v i n n ý, ž e

obžalovaný Z. O.

I.
01. 08. 2008 v čase okolo 21:30 hodiny v Bratislave, prechádzajúc spolu s A. M., X. D. a W. D. cez
dvor prislúchajúci k domu číslo 37 na Lovinského ulici, po tom ako boli vyzvaní poškodeným K. E.,
aby opustili súkromný pozemok a nerobili hluk a potom ako poškodený následne vyšiel na dvor pred
dom, ho obvinený vzápätí fyzicky napadol takým spôsobom, že ho nezisteným predmetom udrel do

tváre, na čo poškodený spadol na zem, kde ho obvinený opakovane kopol do tváre a týmto konaním mu
spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a to poranenia hlavy, jej zmliaždenie a krvné podliatiny v tvárovej časti a v
oblasti nosa, zlomeninu hornej čeľuste v oblasti horného zuboradia, ktoré si vyžiadali operačné riešenie
a liečenie spojené s pracovnou neschopnosťou v trvaní 60 dní,

II.
28. 09. 2008 v čase okolo 04:30 hodiny v Bratislave, na Pražskej ulici, pri vykonávaní služobného

zákrokupoškodeným,policajtompráp.I.G.,veliteľomhliadkyPMJKRPZBratislava,ktorávrámcislužby
prišla na uvedenú ulicu riešiť bitku medzi skupinou osôb, začal obvinený do neho strkať, zaháňať sa na
neho päsťou a vyhrážať sa mu, že ho zabije, neustále mu pri tom vulgárne nadávajúc a napriek výzve
poškodeného, aby upustil od protiprávneho konania, výzvu nerešpektoval, ďalej kládol aktívny odpor pri
plnení si služobných povinností poškodeného, strkal do neho a sácal ho, preto musel poškodený použiť
hmaty, chvaty a údery sebaobrany,

obžalovaní Z. O. a X. S.III.
28. 09. 2008 v čase okolo 04:30 hod. v Bratislave, na Pražskej ulici, pod nadchodom, v blízkosti klubu

s názvom Obluda, spoločne s ďalšími doposiaľ nezistenými páchateľmi, fyzicky napadli poškodených
X. J., A. S. a P. K. a to takým spôsobom, že ich bili rukami do oblasti tváre a následne po ich páde
na zem do nich kopali, pričom im týmto konaním spôsobili mnohopočetné pohmoždeniny, odreniny a
tržné rany v oblasti hlavy a tváre, krvácanie z nosa, u poškodeného K. aj natiahnutie krčnej chrbtice, u
poškodeného S. aj pohmoždenie hrudníka, brucha a pomliaždenie ľavého zápästia, ktoré zranenia si

vyžiadali dobu liečenia do 10 dní,

t e d a

obžalovaný Z. O.

v bode I.

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví

v bode II.

inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa

obžalovaní Z. O. W. X. S.

v bode III.

spoločným konaním sa dopustili fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým,

že napadli iného
č í m s p á ch a l i

obžalovaný Z. O.

v bode I.

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona

v bode II.

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

obžalovaní Z. O. W. X. S.

v bode IV.

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

1) Obžalovaný Z. O.Podľa § 155 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 41 odsek 1, odsek 2 Tr. zák., s použitím § 39 odsek 1, odsek
3 písmeno e) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a), § 50 odsek 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

2) Obžalovaný X. S.

Podľa § 364 odsek 1 Tr. zák., § 56 odsek 1, odsek 2, § 57 odsek 1 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere
300 (tristo) ,-€.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zák. pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným úmyselne
zmarený, ukladá mu súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

II. obžalovaný X. S.

sa podľa § 285 písmeno b) Tr. por.

o s l o b o d z u j e

spod bodu obžaloby podľa ktorého sa mal doputiť zločinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek
1 písmeno a), odsek 2 písmeno a) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že 28. 09. 2008 v čase okolo
05:05 hodine v Bratislave na Obvodnom oddelení PZ Staré mesto - západ, na Lermontovovej ulici
číslo 1, pri jeho umiestňovaní ako aj obvineného Z. O. do miestnosti pre predvedené osoby hliadkami
Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v Bratislave, obvinený stojac tvárou oproti poškodenému

G. a nstržm. G., ktorí stáli vo dverách miestnosti pre predvedené osoby a po tom ako dali obvinenému
z rúk dole putá, obvinený udrel poškodeného G. ľavou rukou zovretou v päsť do pravého oka, v
dôsledku čoho poškodený utrpel bolestivú pomliaždeninu tváre a ťažké pomliaždenie pravého oka s
potrebnou dobou liečenia v trvaní 14 až 21 dní, pokiaľ nenastanú trvalé následky v dôsledku poškodenia
vnútroočných štruktúr, nakoľko skutok nie je trestným činom.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný Jágerský aj prokurátor vzdali odvolania a obžalovaný
S. v lehote do troch pracovných dní odo dňa vyhlásenia rozsudku vyhlásil, že sa vzdáva odvolania,
súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na podpísaný
súd.
Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.