Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11C/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201201
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715201201.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd X. samosudkyňou JUDr. Máriou Kubusovou v právnej veci navrhovateľa D.. X. A., Z..

XX.XX.XXXX, B. X., Š.J. XXXX/XX, zastúpený advokátom F.. T. B., X., Z. Q.. M. XX, proti odporkyni
Q. A., J.. O., Z.. XX.XX.XXXX, B. X., B. XXXX/X, v konaní o zrušenie BSM za trvalého manželstva s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov D.. X. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X., Š. XXXX/
XX a Q. A.A., J.. O., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. X., B. XXXX/X, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa
6.6.2014 pred Matričným úradom v X., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu X. vo
zväzku 29, ročník 2014, strana 48, por. č. 74 dňom právoplatnosti rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 9.2.2015 na tunajší súd návrh na začatie konania o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva za trvania manželstva v zmysle ust. § 148a, ods. 2 Občianskeho zákonníka. Predmetný
návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavreli manželstvo dňa 6.6.2014 na Matričnom
úrade v X. a ich manželstvo stále trvá. Odporkyňa podniká odo dňa 22.3.2000 číslo živnostenského
registra: XXX/XXXX a odporca vykonáva podnikateľskú činnosť odo dňa 17.1.2003 číslo živnostenského
registra: XXX-XXXXX.

Odporkyňa sa k návrhu navrhovateľa na začatie konania vyjadrila na pojednávaní dňa 31.3.2015.
Uviedla, že s návrhom navrhovateľa súhlasí a nemá k nemu žiadne pripomienky.

Vykonaným dokazovaním, oboznámením sa s listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi a to: návrh bol

podaný dňa Sobášny list čl. 3: číta sa. Živnostenský list: číta sa. Živnostenský list zo dňa 13.1.2003: číta
sačl.6-7.Fotokópia.Úradnýzáznamzodňa20.6.2014:čítasa.Vyjadrenieodporkynezodňa10.2.2015,
súd zistil nasledovný skutkový stav:

Manželstvo účastníci konania uzavreli dňa 6.6.2014 na Matričnom úrade X., pričom toto je zapísané v
knihe manželstiev vo zväzku 29, roč. 2014, str. 48, pod por. č. 74. Manželstvo účastníkov naďalej platne
trvá.

V danom prípade súd mal preukázané, že účastníci konania sú držiteľomi živnostenského oprávnenia
na výkon podnikateľskej činnosti.Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja

manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vyvodil záver, že v danom
prípade sú tu dôvody na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, nakoľko účastníci konania
vykonávajú podnikateľskú činnosť, preto návrhu súd vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 150 O.s.p..

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícipovyhlásenírozsudkuapopoučenío
možnosti podať opravný prostriedok v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle § 207 ods. 1 O.s.p.
sa opravného prostriedku výslovne vzdali a tak jeho doručením sa tento rozsudok stane právoplatným.