Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/31/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010106
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010106.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. marca 2015 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

1. obžalovaný G., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v M., A. I XXXX/X, Q..,
2. obžalovaný G., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v F. XX, prechodne bývajúci v M., Z. E..

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1)
obžalovaní G. O. po vzájomnej dohode 13.06.2014 o 12.00 hod. na pánskej toalete v O. skrutkovačom
vypáčili nádobu na peniaze na automate na kondómy, odkiaľ odcudzili peniaze a kondómy, čím pre
spoločnosť G. E., spôsobili škodu odcudzením peňazí a kondómov vo výške 60 Eur a poškodením
automatu vo výške 106,80 Eur,

2)
obžalovaní G. po vzájomnej dohode 13.06.2014 v presne nezistenom čase pri vstupe do predajne v O.
skrutkovačom vypáčili kryt pod volantom hracieho autíčka a vytiahli skrinku na peniaze, z ktorej odcudzili
finančnú hotovosť a mincovník, čím pre spoločnosť T., spôsobili škodu odcudzením peňazí a mincovníka
vo výške 140 Eur a poškodením hracieho autíčka vo výške 300 Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

- pokračovací prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a Tr. zák.,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 245 ods. 1
Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obžalovaný G.podľa § 212 ods. 2, § 117 ods. 1, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý a s
ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/191/2014 z 28.10.2014 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením došlo,
stratili podklad.

obžalovaný G.. O.
podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 1, § 117 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý
trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obidvaja obžalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenej
spoločnosti G. spôsobenú škodu vo výške 166,80 Eur a poškodenej spoločnosti T. spôsobenú škodu
vo výške 440 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obidvaja obžalovaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.