Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 9, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/484/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513205217
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8513205217.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava 811 09, IČO: 35 807 598, právne zast.: Advocate s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO:
36 865 141, proti povinnému: L. T., nar. XX. X. XXXX, bytom U. č. XXX, XXX XX U., štátny občan SR,
v konaní o vymoženie 390,00 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekučného konania vo výške 21,72 EUR a u k l a d á
oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto

uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27. 9. 2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 21.
8. 2013, spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom, a exekučného titulu - právoplatného a
vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom

Slovenská rozhodcovská a.s. spisová značka SR 10286/11 zo dňa 28. 3. 2012. Exekučný titul nadobudol
právoplatnosť dňa 7. 5. 2012 a vykonateľnosť dňa 10. 5. 2012. Oprávnený sa návrhom na vykonanie
exekúcie domáha proti povinnému vymoženia istiny vo výške 390,00 EUR spolu s príslušenstvom, a
to zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne z dlžnej sumy 390,00 EUR od 23. 6. 2011 od zaplatenia,
zákonný úrok vo výške 6,00 % ročne zo sumy 390,00 EUR od 6. 9. 2011 do zaplatenia, trovy konania vo
výške 160,15 EUR, trovy oprávneného v exekučnom konaní vo výške 93,43 EUR a trovy oprávneného

v exekučnom konaní za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 EUR.

Okresný súd Stará Ľubovňa rozhodol uznesením č. k. 2Er/484/2013-15 zo dňa 7. 10. 2014 o
zamietnutí žiadosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti

Proti uvedenému rozhodnutiu podal v zákonnej lehote oprávnený odvolanie, o ktorom Krajský
súd Prešov rozhodol uznesením č. k. 21CoE/113/2014-38 dňa 30. 1. 2015 tak, že napadnuté
uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k.
2Er/484/2013-15 zo dňa 7. 10. 2014 nadobudlo v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č. k.
21CoE/113/2014-38 dňa 30. 1. 2015 právoplatnosť dňa 25. 2. 2015.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 44 ods. 3 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 47 ods. 3 EP, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu
uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej
osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 47 ods. 3 druhá veta EP tak, že súdnemu

exekútorovi priznal odmenu a náhrady hotových výdavkov uplatnené podaním doručeným súdu dňa
3. 11. 2014 v ním vyčíslenej a požadovanej výške 21,72 EUR. Pretože návrh na vykonanie exekúcie
bol spísaný pred súdnym exekútorom, súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za jeho spísanie vo
výške 16,60 EUR v zmysle ustanovenia § 21a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. a uplatnenú náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov podľa ustanovenia § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z.

vo výške 1,50 EUR (poštovné za odoslanie žiadosti o udelenie poverenia) a prislúchajúcu časť DPH
podľa ustanovenia § 196 EP v sume 3,62 EUR, t.j. spolu trovy exekučného konania v celkovej výške
21,72 EUR.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Na úhradu trov exekučného konania zaviazal súd oprávneného, pretože oprávnený, ktorý svojím
návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21. 8. 2013 začal exekučné konanie voči povinnému, žiadal o
vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý od počiatku vykazoval nedostatok v podobe

jeho vydania zo strany rozhodcovského súdu bez potrebnej právomoci, pre ktorý bola žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietnutá a následne exekučné konanie v zmysle vyššie uvedeného
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomnéhovyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.