Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Lenka Janíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/134/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113212909
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113212909.11
Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti:
D. J., nar. XX.XX.XXXX,
C. J., nar. XX.XX.XXXX,
deti matky: C. J., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec neuvedený, zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, ako kolíznym opatrovníkom, zastúpené poručníkmi - E. J., nar.
XX.XX.XXXX a K. J., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. XX, K. T., vo veci prenesenia príslušnosti, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Dolný Kubín, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Žilina, č.k. 15P/134/2013-55 zo dňa 10.06.2014, právoplatný a
vykonateľným dňa 26.06.2014, súd ustanovil K. J., nar. XX.XX.XXXX a E. J., nar. XX.XX.XXXX, za
poručníkov pre mal. D. J., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. J., nar. XX.XX.XXXX. Poručníci sú oprávnení
zastupovať mal. deti a spravovať ich majetok. Zároveň poručníci vykonávajú osobnú starostlivosť o mal.
deti.
Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.), konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase konania a trvá až do jeho skončenia.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak
ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Mal. deti sa v súčasnosti trvale zdržuje u poručníkov na adrese: B. XX, K. T., ktorá patrí do obvodu a
sídla Okresného súdu Dolný Kubín. V danom prípade bude v záujme mal. detí i v súlade so zásadou
hospodárnosti konania, aby sa opatrovanecký spis mal. detí viedol na súde, v obvode ktorého sa mal.deti zdržujú (je tu predpoklad trvalosti bydliska). Nakoľko súd sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka
a hodnotí ho, bude Okresný súd Dolný Kubín viac menej konať s príslušným orgánom sociálnoprávnej
ochrany detí, resp. s obcou, zisťovať podmienky v akých maloleté deti vyrastajú, žiadať správy z
prešetrenia pomerov v rodine poručníkov a pod.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.