Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milena Fegyesová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6C/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200449
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200449.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľa: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO: 36394874

Suché mýto 1,

814 99 Bratislava 1

zast.: JUDr. Eva Marková, advokát

Suché mýto 1, P.O.BOX 328

814 99 Bratislava

proti odporcovi: Z. S., J.. X.XX.XXXX

E. XX/XX

XXX XX Ž. J. E.

o zaplatenie 35,03 € s prísl.

o späťvzatí návrhu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 21.1.2015 domáhal proti
odporcovi zaplatenia istiny 35,03 € spolu s úrokom z omeškania a trovami konania. Podaním doručeným
súdu dňa 13.2.2015 navrhovateľ vzal návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.Spoukazomnavyššieuvedenézákonnéustanoveniesúdkonaniezastaviltak,akojeuvedenévovýroku
tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici

v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.