Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. február 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114220591
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:7114220591.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci starostlivosti súdu o mal. W. O. K., nar. XX. X. XXXX, trvale
bytom Q. XXX, prechodne bytom K., ul. M. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Starej Ľubovni, dieťa rodičov M. W., nar. X. X. XXXX, bytom A., ul. X. XX, právne zast.
advocatius s.r.o. so sídlom Palackého 12, Bratislava, IČO: 36 868 752 a V. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Q. XXX, prechodne bytom K., ul. M. XX, v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e má p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. dieťaťa podala na tunajší súd návrh na zvýšenie výživného pre mal. syna W. O. K. na sumu
650,- eur mesačne.

Ešte pred začatím pojednávania v predmetnej veci matka písomne dňa 06.02.2015 súdu oznámila, že
na podanom návrhu netrvá, tento berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Uviedla, že spolu

s mal. synom býva na M. XX v K., a preto súd v Starej Ľubovni nie je miestne príslušným súdom na
toto konanie.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu. Podľa § 96 ods. 1,2,3 O. s. p.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na tunajšom súde do 15 dní odo dňa jeho doručenia
jeho písomného vyhotovenia. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.