Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Matulák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/148/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214534
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814214534.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci navrhovateľa: F. Z., nar.
XX.X.XXXX, bytom X., I. XXX/XX, zastúpený JUDr. Dušanom Motúsom, advokátom so sídlom v
Prievidzi, Hviezdoslavova 3, proti odporcovi: D. G., nar. XX.X.XXXX, t. č. bytom K., G. XX/X, o zaplatenie
333,75 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/148/2014-28 zo dňa

23.10.2014 tak, že časť výroku rozsudku o náhrade trov konania správne znie:

„ ... a náhradu trov konania vo výške 123,30 eur... “

V ostatnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prievidza dodatočne zistil, že vo výrokovej časti rozsudku č.k. 12C/148/2014-28 zo dňa
23.10.2014, konkrétne v časti o náhrade trov konania je nesprávne uvedené "... a náhradu trov konania
vo výške vyčíslenej v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia... ", miesto správneho uvedenia "... a
náhradu trov konania vo výške 123,30 eur..".

Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo ku zrejmej nesprávnosti, keď vo výrokovej časti rozsudku,
konkrétne v časti o trovách konania bolo nesprávne uvedené "... a náhradu trov konania vo výške
vyčíslenej v písomnom vyhotovení tohto rozhodnutia... ", miesto správneho uvedenia "... a náhradu

trov konania vo výške 123,30 eur..". Správne znenie časti výroku o trovách vyplýva zo zápisnice o
pojednávaní zo dňa 23.10.2014, na ktorom bol vyhlásený rozsudok.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.