Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Gergelyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1825/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814209015
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814209015.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M., advokátkou so sídlom
Stropkovská 3, Bratislava, proti povinnému: I. T., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, Y., o vymoženie
1.270,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 12.5.2014 domáha
vykonania exekúcie proti povinnému o vymoženie 1.270,00 eur s príslušenstvom, a to na základe
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp.zn. 350/10/13 vydaný dňa 3.1.2014 JUDr.
Radoslavom Semanom, PhD., rozhodcom Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného pri Slovak
arbitration court, s.r.o., so sídlom Krížna 56, Bratislava, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.2.2014
a vykonateľnosť dňa 18.2.2014.
Súdny exekútor JUDr. Ján Gasper, PhD. predložil dňa 21.5.2014 žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/1825/2014-21 zo dňa 2.7.2014 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/179/2014-40 zo dňa 31.12.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.1.2015.
Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/1825/2014-21 zo dňa 2.7.2014 v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/179/2014-40 zo dňa
31.12.2014 nadobudlo právoplatnosť dňa 15.1.2015, súd exekučné konanie zastavil, tak
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne, v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca
(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.