Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15C/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213225438
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2213225438.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, zastúpeného: Advokátska kancelária Korytár s.r.o., Trnava, proti
žalovanému: R. M., N.. X. Q. XXXX, bytom F. B., t.č. na ulici Q. XXX, o 1.169,77 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa tento

zmier:

Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovi1.169,77€s0,024%ročnýmúrokomzomeškaniaod6.decembra
2013, ako aj náhradu trov konania v sume 256,88 € (v tom 249,88 € náhrada trov právneho zastúpenia
a 7 € nevrátená časť súdneho poplatku), a to všetko v mesačných splátkach po 50 € splatných vždy
do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka je splatná 15. februára 2015 a
omeškaním s čo len jednou splátkou sa stáva zročným celé plnenie.

III. Žalobcovi sa vracia suma 63 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu vyplatí

príslušný orgán.

o d ô v o d n e n i e :

Pred otvorením pojednávania vo veci účastníci oznámili, že uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom
vo výroku I, ktorý pred súdom potvrdili. Takýto súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom,
pretože sa v ňom žalovaný ako dlžník zaväzuje zaplatiť žalobcovi ako veriteľovi sumu, ktorú vyčerpal
ako účelový úver na zakúpenie tovaru, a to spolu so zákonným úrokom z omeškania. Preto ho súd podľa
§ 99 ods. 1 O. s. p. schválil. Výrok o trovách sa zakladá na § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keďže sa

účastníci zmieru dohodli aj na náhrade trov.

Výrok o vrátení súdnych poplatkov sa zakladá na § 11 ods. 7 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, podľa ktorého má vrátiť 90 % všetkých zaplatených poplatkov. Keďže žalobca zaplatil 70
€, má sa mu vrátiť suma 63 €. Túto mu po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí orgán uvedený v §
11 ods. 6 cit. zákona.

Poučenie:

Proti výroku I tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).

Proti výrok II tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia
rovnopisu tohto uznesenia písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek
okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpiseodvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.