Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/372/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212203216
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8212203216.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., Vajnorská 100/A, 831 04
Bratislava, IČO: 45869464, právne zast. verita, s.r.o., Karpatská 18, 811 05 Bratislava, proti povinnému
P. B. - J.J., Z.. XX.X.XXXX, B. P.. U. X, XXX XX B., o vymoženie 917,84 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - rozhodcovského
rozsudku sp. zn. IIA0610024 zo dňa 14.10.2011, ktorý vydal Stály rozhodcovský súd zriadený pri
ROZHODCOVSKÁ ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., sa dňa 8.3.2012 začalo exekučné konanie proti
povinnému.

Podaním zo dňa 2.4.2012 súdny exekútor požiadal súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 5Er/372/2012-13 zo dňa 11.6.2014 tunajší súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 3CoE/98/2014-28 zo

dňa 5.11.2014 potvrdil vyššie uvedené uznesenie Okresného súdu Bardejov. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 27.11.2014.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z uvedeného, po zistení, že podmienky na zastavenie exekučného konania v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia, a teda exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.