Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. január 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514215290
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:1514215290.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 47 150 513, v konaní zastúpeného advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporkyni: I. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. na P. č. XXX, o
zaplatenie 67,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 6Ro/326/2014-36 zo dňa 1.12.2014 v celom

rozsahu.

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania .

Súd navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v r a c i a sumu 9,80 € cestou
Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 10.6.2014 domáhal uloženia povinnosti odporkyni

zaplatiť mu sumu 67,10 € s príslušenstvom a náhradu trov konania. Na výzvu súdu navrhovateľ zaplatil
súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 €.

Tunajší súd vo veci vydal dňa 1.12.2014 platobný rozkaz č.k. 6Ro/326/2014-36, ktorý prevzali právny
zástupca navrhovateľa i odporkyňa dňa 12.12.2014.

Písomnýmpodanímdoručenýmsúdudňa16.12.2014vzalnavrhovateľnávrhnazačatiekonaniavcelom
rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť.

Podľa§174ods.5O.s.p.,aknavrhovateľvzalnávrhvcelomrozsahuspäťpovydaníplatobnéhorozkazu

a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania v čase, kedy odporkyni plynula
lehota na podanie odporu, rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak bolo
zastavené.Súd preto žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu jeho trov.

O vrátení súdneho poplatku za návrh súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 a 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch. Tento vrátil krátený o 6,70 € prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o čiastočnom zastavení konania

a výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.