Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6C/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210712
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814210712.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu PODNIK SLUŽIEB MESTA DOBŠINÁ, s.r.o., so sídlom v
Dobšinej,NižeMesta1039protižalovanémuI.Č.,nar.XX.XX.XXXX,zomr.dňaXX.XX.XXXX,naposledy
bytom v K., L. XXX, o zaplatenie 29,04 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 16Ro/325/2014 - 10 zo dňa 16.12.2014 a
konanie vo veci z a s t a v u j e .

Súd u k l a d á vrátiť Daňovému úradu Košice žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný návrh
v sume 9,80 Eur, do troch dní od doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu dlžného poistného vo výške
29,04 Eur a náhrady trov konania.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, dedičské konanie

prebehlo pod sp. zn. 4D/67/2014, právoplatne skončené Osvedčením o dedičstve zo dňa 16.10.2014.
Žaloba žalobcu došla súdu dňa 10.11.2014.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom
konania.

V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť na právne úkony, teda aj

spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká smrťou. Žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, preto
nemôže byť účastníkom tohto konania. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto súd konanie zastavil v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p.

Výrok o zrušení platobného rozkazu sa opiera o ustanovenie § 173 ods. 2 O.s.p.

V zmysle ust. § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späťpred prvým pojednávaním. Okrem poplatku v rozvodovom konaní sa poplatok alebo jeho časť vracia
krátený o 1%, najmenej však o 6,70 Eura.

V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol o vrátení časti poplatku za podaný návrh

navrhovateľovi v sume 9,80 Eur, ktorá suma predstavuje súdny poplatok zaplatený navrhovateľom
krátený o 6,70 Eur.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.