Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/952/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206357
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Petreásová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114206357.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
Mamateyova 17, Bratislava, krajská pobočka Skuteckého 20 Banská Bystrica, IČO: 35 937 874 proti
povinnému: K. I.Á., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXXX/XX, XXX XX G. G., štátny občan SR na vymoženie
pohľadávky vo výške 623,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Lucia Ulianková so sídlom exekútorského

úradu Nám.SNP 41, 960 01 Zvolen pod spis. zn. EX 785/2014 na základe návrhu oprávneného zo dňa
03. 03. 2014, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 06. 03. 2014 a poverenia Okresného súdu Banská
Bystrica č. 5601 117402 zo dňa 20. 03. 2014 z a s t a v u j e v časti 12,42 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
623,09 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - Všeobecnej zdravotnej poisťovne,

Banská Bystrica č. k. 1321064713 zo dňa 22. 01. 2013, 1321227113 zo dňa 09. 04. 2013, 1321761313
zo dňa 20. 11. 2013, 1321307617 zo dňa 11. 07. 2013.

Písomným podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 22.01.2015 oprávnený podal návrh na
zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. l písm. b ) zákona č. 233/1995 Z.z. z dôvodu, že po začatí
exekúcie bola vykonaná kontrola údajov povinného a bola zistená nová skutočnosť a to, že povinný

doložil doklad ( odhlášku zo zdravotného poistenia, doklad preukazujúci úhradu zdravotného poistenia
v inom členskom štáte, preukazujúce účasť povinného na poistení v systéme verejného zdravotného
poistenia v inej členskej krajine EÚ Na základe uvedeného sa exekučný titul stal čiastočne neúčinným,
nakoľko si povinný v období vykázaného dlžného poistného, poistné na verejné zdravotné poistenie
riadne uhrádzal v inom členskom štáte. Na základe toho došlo k zníženiu dlžného poistného vykázaného
exekučnými titulmi. Oprávnený navrhuje čiastočné zastavenie exekúcie v sume 12,42 eur a trvá na

pokračovaní exekúcie za účelom vymoženia pohľadávky v sume 640,67 eur. K zníženiu došlo pri
exekučnom titule č.1321761313 zo dňa 20.11.2013 zo sumy 220,08 eur na sumu 207,66 eur.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. b ) zákona 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov ( ďalej len
" Exekučný poriadok" ) exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie,
bolo po začatí exekúcie zrušené, alebo sa stalo neúčinným.

Preto, vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku,

súd exekúciu zastavil v časti pohľadávky v sume 12,42 eur vymáhanej na základe právoplatného avykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, Banská Bystrica č. k. 1321761313 zo dňa
20.11.2013 .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia, na tunajší
súd, písomne v štyroch vyhotoveniach (§ 202 ods. 2 OSP). Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 OSP).
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.