Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714201897
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714201897.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného PRO CIVITAS, s. r. o., so sídlom 821 01 Bratislava,
Astrova2/A,IČO:45869464,právnezastúpenéhoadvokátskoukanceláriouverita,s.r.o.,sosídlom811
05Bratislava,Karpatská18,IČO:35940875,protipovinnémuJ.U.,P..X.X.XXXX,Y.I.,Š.XXX/XX,pod
spisovou značkou EX 322/2014 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, so sídlom Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota, pre vymoženie

pohľadávky oprávneného vo výške 1.991,64 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd oprávnenému poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia n e v r a c i a .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 4. 2. 2014

domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre pohľadávku vo výške 1.991,64 Eur s príslušenstvom
na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku vydaného Stálym rozhodcovským súdom
zradeným pri Rozhodcovská, arbitrážna a mediačná, a. s., Bratislava dňa 10. 5. 2013 pod sp. značkou
PV-C/1011/0368. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 14. 2. 2014 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v danej veci.

Dňa 29. 12. 2014 oprávnený doručil tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa

21. 12. 2014, ktorým navrhol, aby súd v súlade s § 38 ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie
zastavil a vrátil mu zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí súdneho exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví
a rozhodne o trovách konania.

Nakoľko oprávnený zobral návrh späť pred vydaním poverenia vo veci, súd exekúciu zastavil podľa §
38 ods. 3 Exekučného poriadku.Podľa prílohy k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov -
Sadzobník súdnych poplatkov, položka 13 zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa
platí poplatok vo výške 16,50 Eur.

Podľa§11ods.3,prvávetazákonač.71/1992Zb.,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Na základe horeuvedeného poplatok vo výške 16,50 Eur nie je poplatkom za exekučné konanie, alebo
poplatkom zo žiadosti o udelenie poverenia. Súd preto nemohol vyhovieť žiadosti oprávneného na

vrátenie zaplateného súdneho poplatku, nakoľko takáto žiadosť podaná bola, úkon, za ktorý sa platí
tento poplatok vo výške 16,50 Eur bol teda uskutočnený a tak súd rozhodol, že oprávnenému poplatok
zo žiadosti o udelenie poverenia nevracia.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania
nepriznal, nakoľko tento vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 16. 1. 2015 uviedol, že v

predmetnej exekučnej veci nežiada priznať náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a to
písomne v troch vyhotoveniach. Čo sa týka odvolania vo výroku v časti zastavenia exekúcie, odvolaniu
môže mu v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého

stupňa, pričom ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Čo sa
týka odvolania vo výroku v časti trov konania, rozhodnutie sa podaním odvolania v tejto časti zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).