Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/218/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114209029
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114209029.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT
Slovakia, s.r.o., IČO 35 792 752, Pribinova 25, Bratislava 26, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., IČO 47 233 516, Pribinova 25, Bratislava, proti odporcom v 1. rade: O. A., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. C. XXXX/XXA, XXX XX H., v 2. rade: L.. G. A., nar. XX.X.XXXX, bytom J. C. XXXX/
XXA, XXX XX H., obaja právne zastúpení: HALADA advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Kapitulská

21, 917 01 Trnava, o zaplatenie 1.642,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 91,80 eur prostredníctvom Daňového úradu

Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.3.2014 domáhal, aby súd zaviazal
odporcov v 1. a 2.rade spoločne a nerozdielne zaplatiť sumu 1.642,24 eur s príslušenstvom ako aj trovy
konania a právneho zastúpenia. Svojho nároku sa domáhal na základe toho, že navrhovateľ uzatvoril
s odporcami dňa 24.6.2009 Zmluvu o revolvingovom úvere, na základe ktorej poskytol odporcom úver

vo výške 1.493,73 eur, ktorý úver odporcovia riadne nesplácali, z ktorého titulu dlhujú navrhovateľovi
žalovanú sumu.

V priebehu konania navrhovateľ návrh zobral späť.

V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96
ods. l, 2 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.

V zmysle § 11 ods. 1, 4 Zákona o súdnych poplatkoch vrátil súd navrhovateľovi súdny poplatok krátený
o 1 % v sume 91,80 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.