Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Danka Majdáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/278/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205277
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514205277.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa U.. X. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom O. P. XX/
XXXX, XXX XX B., proti odporkyni U.. M. F. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XX, XXX XX F. Z. v
konaní o návrhu na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.10.2014 domáhal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s odporkyňou.

Výzvou zo dňa 4.12.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh
vo výške 66,- eur, pričom v tejto výzve bol navrhovateľ poučený, že pre prípad nezaplatenia súdneho
poplatku v lehote 10 dní súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola navrhovateľovi doručená dňa

12.12.2014. Navrhovateľ súdny poplatok za podaný návrh do dnešného dňa nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzvepoplatoknebolzaplatenývlehote,prvostupňovýsúdkonanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený..

V predmetnej veci nezaplatil navrhovateľ ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za návrh,

pričom bol vo výzve na jeho zaplatenie riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde do 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.