Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 14, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Cb/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813210623
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813210623.8

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Crystal Comfort, s.r.o., M.R. Štefánika 2427,

093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 485 039 proti žalovanému: U. O.Ľ., nar. XX.XX.XXXX, X. G. XXXX/
XX, XXX XX Q. A. S., Š. E. X. H. o zaplatenie 2604,74 Eur t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 2604,74 Eur, v mesačných splátkach po 300 Eur
mesačnepočnúcdňom01.04.2015do10.dňatohoktoréhomesiacadoúplnéhovyrovnaniadlžnejsumy.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2604,74 Eur s príslušenstvom

a náhrady trov konania z titulu uznania záväzku na základe zmluvy o nájme nebytových priestorov.

Účastníci po vykonaní zmierovacieho konania navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 223 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak niekto písomne uzná svoj určitý záväzok, predpokladá
sa, že v uznanom rozsahu tento záväzok trvá v čase uznania. Tieto účinky nastávajú aj v prípade, keď
pohľadávka veriteľa bola v čase uznania už premlčaná.

Keďže žalovaný uznal záväzok, ktorý vyplynul zo vzťahu medzi podnikateľmi pri ich podnikateľskej
činnosti, súd aplikoval ustanovenia Obchodného zákonníka.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci

skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;
neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné.

Keďže účastníci konania sa v schválenom zmieri dojednali aj o náhrade trov konania, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, súd o náhrade trov konania nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.