Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Schmidt
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814200410
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Schmidt
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814200410.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Peter Stano, advokát, Nám. 1. mája 16,
811 06 Bratislava v zastúpení: STANO a partneri s.r.o., Nám. 1. mája 16, Bratislava 811 06, IČO: 36 869
571, proti povinnému: U. M., nar. XX.XX.XXXX, A. cesta XX/X, XXX XX G., o vymoženie 72,54 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom doručeným súdnej exekútorke dňa 20.12.2013 domáha vykonania exekúcie
proti povinnému na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k.
6Ro/188/2009-15 zo dňa 18.11.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 16.12.2009.
Dňa 13.1.2014 doručila súdna exekútorka exekučnému súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/68/2014-09 zo dňa 3.2.2014 žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo spojení s potvrdzujúcim uznesením
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/88/2014-09 právoplatnosť dňa 4.12.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.12.2014, súd exekučné
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Rozhodnutie
sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4
Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.