Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 23, 2014

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/446/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514204553
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3514204553.2

Uznesenie

5Er/446/2014-18

EX 645/14

U z n e s e n i e

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného Tatra - Leasing,
s.r.o., IČO: 31326552, so sídlom Hodžovo nám. 3, Bratislava, právne zast. Advokátska kancelária JUDr.
Margita Lonská, s.r.o., so sídlom Medveďová 32, Bratislava, proti povinnému V.. V. D., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. R. XXX, V. na vymoženie 29.204,03 Eur s príslušenstvom o námietkach povinného proti
exekúcii vedenej u súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru so sídlom Exekútorského úradu Štefana
Rosívala 2, P.O.BOX 14, Bratislava, zo dňa 19.06.2014 t a k t o

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii sa z a m i e t a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Patricius Baďura doručil súdu dňa 26.06.2014 námietky povinného proti exekúcii,

aby súd o nich rozhodol.

Súd zo spisu tun. súdu 5Er/446/2014 a z predložených námietok zistil:

Tun. súd poverením č. 5304*042034 zo dňa 21.05.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Patriciusa
Baďuru vykonaním exekúcie na vymoženie 29.204,03 Eur s príslušenstvom a zmenkovou odmenou
vo výške 97,34 Eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 2.679,90 Eur a trov exekúcie. Poverený
exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené dňa 06.06.2014.

Povinný podal dňa 20.06.2014 (v zákonnej lehote) na poštovú prepravu námietky proti exekúcii. Povinný

žiadal námietkam vyhovieť a konanie zastaviť, a to z dôvodu, že v čase doručovania exekučného
titulu - zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V, č.k. 5 Zm 1216/2013-11 zo dňa
26.11.2013 sa nezdržiaval v mieste doručovania, nakoľko bol práceneschopný a hospitalizovaný, o čom
predložil i fotokópiu potvrdenia, že v čase od 30.10.2013 do 17.01.2014 bol hospitalizovaný v Odbornom
liečebnom ústave psychiatrickom n. o. Predná Hora. Taktiež predložil fotokópiu Potvrdenia o dočasnej
pracovnej neschopnosti a Prepúšťacej správy.-2-

5Er/446/2014

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprístupná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Základným procesným predpokladom pre výkon exekúcie je právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie - exekučný titul. Jeho existenciu, riadne náležitosti, právoplatnosť a vykonateľnosť súd
preskúma pred udelením poverenia súdnemu exekútorovi na vykonanie exekúcie. V tomto prípade ide
o zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, č.k. 5 Zm 1216/2013-11 zo dňa 26.11.2013,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.01.2014.

Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie
alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov uvedených taxatívne v zákone. Povinný nepreukázal,
že exekučný titul - zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, č.k. 5 Zm 1216/2013-11 zo
dňa 26.11.2013 bol zrušený, čo znamená, že tento exekučný titul je právoplatný a vykonateľný, a tak
tunajší súd predmetné exekučné konanie nemôže zastaviť.

Obrana povinného, že exekučný titul bol vydaný nezákonne, teda, že mu nebol doručený zákonným
spôsobom, nakoľko sa v rozhodnom čase nezdržiaval v mieste doručovania, nie je v exekučnom konaní
relevantným dôvodom pre vyhovenie námietkam povinného, preto na základe uvedeného súd námietky
povinného proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

V Novom Meste nad Váhom, dňa 23. júla 2014