Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. máj 2014

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/86/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411214187
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1411214187.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Ing. Stanislav Polák - Stavocentrum, IČO: 17 352
738, miestom podnikania Odborárske nám. 2811/1, Bratislava, zastúpený: IKRÉNYI & REHÁK, s. r. o.,
IČO: 36 854 808, so sídlom Šoltésovej 2, Bratislava, proti odporcom: X/ L.. W. G., D.. XX.XX.XXXX, N. N.
X, N., P. Z., X/ S. G., D.. XX.XX.XXXX, N. N. X, N., P.bčan SR, o zaplatenie 1 393,78 € s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 76,80 €, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Daňového úradu Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 31.10.2011, doplneným dňa 14.06.2012, navrhovateľ žiadal, aby súd
uložilodporcompovinnosťsolidárnezaplatiťmusumu1393,78€sprísl.titulomneuhradeniapreddavkov

do fondu prevádzky, údržby a opráv správcovi bytového domu na ulici N. X S. N., Z.. Č.. XXXX.

Uznesením č.k. 11C/86/2012 - 58 zo dňa 12.03.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 08.05.2013,
súd konanie prerušil podľa § 110 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len „OSP“), pretože sa účastníci neustanovili pojednávanie nariadené na
deň 12.03.2013, napriek tomu že boli riadne predvolaní, a svoju neúčasť vopred neospravedlnili.

Podľa § 110 OSP ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho

ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie
o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa § 111 ods. 3 OSP ak je konanie prerušené podľa § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; s výnimkou konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím
tejto lehoty, ak sú pre to závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného
roka, súd konanie zastaví.

Konanie bolo prerušené podľa § 110 OSP, súd mohol v konaní pokračovať len na návrh niektorého z

účastníkov podaný do 08.05.2014. Keďže návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný do jedného
roka, súd v zmysle § 111 ods. 3 vety druhej OSP konanie zastavil.O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súdny poplatok zaplatený navrhovateľom za návrh

vo výške 83,50 € sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 € v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3

OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v
dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).