Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. marec 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 13Er/84/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7707202577
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7707202577.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávnených: 1./ Krajský úrad v Košiciach, zastúpený
prednostom Okresného úradu v Michalovciach, Námestie slobody 1, 071 01 Michalovce, IČO: 31
777 759, 2./ Mesto Michalovce, Nám. Osloboditeľov 30, 071 01 Michalovce, proti povinnému: W., o
vymoženie 9,96 eur, trov konania 4,98 eur a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnení sú povinní nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi trovy exekúcie vo výške
57,22 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 2.3.2007 súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola vykonaním exekúcie proti

povinnému pre vymoženie pohľadávky oprávneného, na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozhodnutia Obvodného úradu v Michalovciach, odbor všeobecnej vnútornej správy č.k...

Dňa 22.1.2014 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ktorý odôvodnil tým, že povinný sa dlhodobo zdržiava v zahraničí. Nemá peniaze
ani na návrat na Slovensko, je nemajetný. Nie je poberateľom žiadnej zo sociálnych dávok, mzdy, ani

žiadnej formy dôchodku. Lustráciou na príslušnom dopravnom inšpektoráte bolo zistené, že povinný
nevlastní motorové vozidlo, preverovaním vlastníckych vzťahov k nehnuteľnostiam v centrálnom registri
nehnuteľnostíbolozistené,žepovinnýnevlastnínehnuteľnostianipodielovo.Povinnýniejepoberateľom
mzdy ani dôchodku, nevlastní žiadny hnuteľný majetok, ktorý by postačoval na uspokojenie pohľadávky,
jej príslušenstva a trov exekúcie a ktorý by bol exekučne postihnuteľný. Ďalej bolo zistené, že povinný
nie je spoločníkom v žiadnej obchodnej spoločnosti, ani nie je evidovaný v živnostenskom registri. S

prihliadnutím k osobe povinného, výšku vymáhanej pohľadávky, jeho majetkové pomery, sa vykonávanie
ďalších úkonov do budúcna javí ako neekonomické a neefektívne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia a na základe zistených skutočností, súd exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, tak ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súdny exekútor v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v
znení účinnom v čase začatia exekučného konania, požiadal o priznanie náhrady trov exekúcie vo výške
67,10 eur.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/ 1995 Z.z. súdny exekútor žiadal časovú odmenu za tieto

úkony:
- štúdium spisu po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie
z pohľadu kontroly splnenia všetkých zákonných podmienok
na vedenie exekúcie 20 min.
- kontrola spracovaného upovedomenia o začatí exekúcie z pohľadu

správnosti údajov o účastníkoch, výšky vymáhaného nároku a jeho
súladnosti ďalších náležitostí s Exekučným poriadkom 15 min.
- štúdium spisu za účelom spracovania návrhu na zastavenie exekúcie,
posúdenie nutnosti a účelnosti jednotlivých účtovaných úkonov s vyčíslením
trov exekúcie a doručenie súdu na rozhodnutie 30 min.

SPOLU 65 min, t.j. 2 hod. x 6,64 eur = 13,28 eur

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za štúdium spisu po vydaní poverenia na vykonanie
exekúcie z pohľadu kontroly splnenia všetkých zákonných podmienok na vedenie exekúcie a za kontrolu
spracovaného upovedomenia o začatí exekúcie z pohľadu správnosti údajov o účastníkoch, výšky

vymáhaného nároku a jeho súladnosti ďalších náležitostí s Exekučným poriadkom, pretože náhrada
za tieto úkony je už zahrnutá v paušálnej odmene za získanie poverenia na vykonanie exekúcie
a za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie. Štúdium spisu po vydaní poverenia a kontrola
spracovaného upovedomenia sú len štádium úkonu, ktorý je odmeňovaný paušálnou odmenou. Za
uvedené úkony preto súdnemu exekútorovi nepatrí časová odmena, pretože by došlo k duplicitnému

odmeňovaniu toho istého úkonu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za štúdium spisu za účelom spracovania návrhu na
zastavenie exekúcie, posúdenie nutnosti a účelnosti jednotlivých účtovaných úkonov s vyčíslením trov
exekúcie a doručenie súdu na rozhodnutie vo výške 6,64 eur, pretože základná hodinová sadzba podľa

ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu.

Podľa § 14 ods. 1 písm. b) ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. bola priznaná odmena za tieto úkony v
sume 3,32 eur za úkon:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur

b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
c) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného- Sociálna poisťovňa 3 x 9,96 eu r
d) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného- dopravný inšpektorát 2x 6,64 eur
e) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného- katastrálny úrad 3,32 eur
f) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného- spracovanie žiadosti

o poskytnutie súčinnosti pre oprávneného podľa § 54 ods. 1 3,32 eur
Exekučného poriadku
SPOLU 29,88 eurPodľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovné výdavky vo výške 4,- eur a cestovné náhrady
vo výške 6,50 eur, z dôvodu služobnej cesty uskutočnenej dňa 5.5.2010.

Podľa § 23 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 za každú aj len začatú polhodinu.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času vo výške 0,66 eur z dôvodu vykonanej
služobnej cesty do miesta bydliska povinného v trvaní 1 polhodiny (1 á 0,66 = 0,66 eur).

Súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov za náklady so zavedením spisu: 1 x obal, 20 x kanc.
papier, 4 x obálky, spolu vo výške 1,60 eur. Náhrada za tieto výdavky nebola súdnemu exekútorovi
priznaná z dôvodu, že tento materiál je nevyhnutný pre administratívne práce a v zmysle § 25 cit.
vyhlášky je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v
súvislosti s exekučnou činnosťou.

Pretože súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa mu odmena a náhrady
o 20 % DPH.

Celkovétrovyexekúciebolastanovenévovýške57,22eur(časováodmena6,64eur+paušálnaodmena

29,88 eur + hotové výdavky 10,50 eur + náhrada za stratu času 0,66 eur + 20 % DPH vo výške 9,54 eur)

V zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd uložil oprávneným povinnosť nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

I. Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z
dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

II. Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.