Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, February 26, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11C/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613236166
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7613236166.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu L. V., O.. X.X.XXXX, V. P. XXX, právne zast.
JUDr. Martinom Špakom, advokátom AK Spišská Nová Ves, Odborárov 49, proti žalovanému neb. L. X.,
K.. XX.X.XXXX, o zaplatenie 4,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.12.2013 podal žalobca na tunajší súd návrh, v ktorom žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k
úhrade sumy 4,75 Eur s prísl..

Lustráciou v dedičskej kancelárii tunajšieho súdu súd zistil, že L. X., O.. XX.X.XXXX, Y. XX.X.XXXX, teda
ešte pred podaním návrhu vo veci samej, zomrel a túto skutočnosť mal súd preukázanú i z Oznámenia
o úmrtí vydaného Mestom Spišská Nová Ves, zapísaného matričným úradom vo zv. XX, ročník XXXX,
na strane XXX, pod por. č. XXX.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto ma spôsobilosť mať práva a
povinnosti., inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník konania samostatne konať (procesná
spôsobilosť) v tom rozsahu v akom ma spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba
povinností.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania súd prihliadne na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. l, veta práv O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že žalovaný L. X. dňa 16.8.2010, teda ešte pred podaním návrhu, zomrel a tým stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania v zmysle § 19 O.s.p., súd z dôvodu neodstrániteľného nedostatku
podmienky konania, konanie v predmetnej veci zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p. a ich náhradu účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým

bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav

veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe

vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.