Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2014

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114200408
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Janíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5114200408.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: Y. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, Ž., proti
odporcovi: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, Ž., adresa na doručovanie G. X, Ž., v konaní o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom
na čas po rozvode z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.01.2014 bol na tunajší súd doručený návrh navrhovateľky, ktorým žiadala, aby súd jej
manželstvo s odporcom rozviedol a upravil práva a povinností k mal. deťom na čas po rozvode. Návrh
bol zapísaný pod sp. zn. 30P/28/2014 a na základe úradného záznamu bol v zmysle Rozvrhu práce na
r. 2014 spojený do jedného konania a je vedený pod sp. zn. 15P/4/2014.

Súd ďalej zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie s rovnakým predmetom konania a s rovnakými

účastníkmi, ktoré je vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou 15P/24/2014. Návrh na začatie
tohto konania bol podaný W. O. dňa 09.01.2014, tzn. predchádza návrhu, ktorý navrhovateľka podala
dňa 30.01.2014.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov ( ďalej len
O.s.p. ), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Podľa § 83 O.s.p., začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie
(litispendencia).

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Prekážka súdneho konania (litispendencia) vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde v Slovenskej
republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania a rovnaké
skutkové okolností, od ktorých sa odvodzuje právo.

Litispendencia je neodstrániteľnou procesnou prekážkou konania.Podľa § 104 odsek 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,
súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky

spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol o zastavení
konania o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom na čas
po rozvode. Súd bude ďalej konať o návrhu na rozvod manželstva, ktorý podal navrhovateľ: W. O., dňa
09.01.2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.