Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/278/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111205045
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7111205045.8

Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ESSOX SK s.r.o., IČO: 35 978 881, so sídlom Cesta na
Senec 2/A, Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou Nagyová Tenkač, s.r.o., Ružinovská 42, Bratislava,
proti žalovanému: G. D., U.. XX.XX.XXXX, D. XX, L., o zaplatenie 576,60 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a, aby z konania vystúpil žalobca: ESSOX SK s.r.o., IČO: 35 978 881, so sídlom Cesta na
Senec 2/A, Bratislava, a na jeho miesto do konania vstúpil ako žalobca: Intrum Justitia Debt Finance
AG, IČO: CHE-100.023.266, so sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko, zapísaná v miestnom
obchodnom registri pod číslom: CH-020.3.020.910-7.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.2.2011 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
576,60 eur s prísl. a na náhradu trov konania.

Dňa 21.3.2013 bol súdu doručený návrh žalobcu a spoločnosti Intrum Justitia Debt Finance AG na
zmenu účastníkov konania podľa § 92 ods. 2 O.s.p. na strane žalobcu tak, že z konania vystúpi
žalobca: ESSOX SK s.r.o., IČO: 35 978 881, so sídlom Cesta na Senec 2/A, Bratislava a na jeho
miesto do konania vstúpi ako žalobca: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO: CHE-100.023.266, so
sídlom Alpenstrasse 2, 6300 Zug, Švajčiarsko, zapísaná v miestnom obchodnom registri pod číslom:
CH-020.3.020.910-7. Spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG zároveň vyjadrila súhlas so vstupom
do konania na stranu žalobcu. Ako dôvod na zmenu účastníkov konania na strane žalobcu bolo uvedené
postúpenie pohľadávky žalobcu voči žalovanej, ktorá je predmetom tohto konania, na spoločnosť Intrum
Justitia Debt Finance AG Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 25.1.2013.

Podľa ust. § 92 ods. 2 O.s.p., ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod alebo prechod práv alebo povinností o ktorých sa koná, môže

navrhovateľ, alebo ten na koho boli tieto práva, alebo povinnosti prevedené, alebo na koho prešli,
navrhnúť, aby do konania na miesto doterajšieho účastníka vstúpil ten, na koho boli tieto práva, alebo
povinnosti prevedené, alebo na koho prešli.

Podľa § 92 ods. 3 O.s.p. súd vyhovie návrhu, ak sa preukáže, že po začatí konania nastala právna
skutočnosť uvedená v odseku 2, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto navrhovateľa ; súhlas
odporcu , alebo toho , kto má vstúpiť na jeho miesto sa nevyžaduje. Právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované.

Podľa § 524 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka
postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky
práva s ňou spojené.

Súd má za preukázané, že v priebehu konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy
spájajú prevod práv, o ktorých sa koná, a to postúpenie pohľadávky žalobcu voči žalovanému na
spoločnosť Intrum Justitia Debt Finance AG, ktorá so vstupom do konania súhlasila, rozhodol súd v
súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).