Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, February 14, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/278/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111205045
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7111205045.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ESSOX SK s.r.o., IČO: 35978881, Cesta na Senec 2/A,
Bratislava, proti žalovanému: G. D., U.. XX.XX.XXXX, D. XX, L., o zaplatenie 576,60 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a Tatra banke a.s. právo na náhradu nákladov za zaslanie oznámenia vo výške 1,60 eur.

Právo na náhradu nákladov v prevyšujúcej výške Tatra banke a.s. n e p r i z n á v a .

N a r i a ď u j e učtárni Okresného súdu Košice I vyplatiť sumu 1,60 eur na účet Tatrabanky a.s.

č. 2004007223/1100, predbežne zo štátnych prostriedkov do troch dní od doručenia právoplatného
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tatrabankaa.s.navýzvusúduoznámila2xtúistúinformáciuomajiteľovibežnéhoúčtulistomz1.2.2013
a 7.2.2013. Zároveň požiadala o náhradu nákladov vynaložených na poskytnutie tejto informácie vo
výške 31,87 eur, ktoré vyúčtovala dvakrát faktúrami č. 2836825 z 1.2.2013 a č. 2836880 z 7.2.2013.

Suma nebola nijako špecifikovaná, odôvodnená ani preukázaná, pričom samotná správa mala rozsah
na dva riadky.

Správu o záležitostiach týkajúcich sa klienta, ktoré sú predmetom bankového tajomstva, podá banka
a pobočka zahraničnej banky bez súhlasu klienta len na písomné vyžiadanie súdu (§ 91 ods. 4 písm.
a) cit. zákona).

Za podanie správy podľa § 91 ods. 4 písm. a) zákona č. 483/2001 Z.z. v znení neskorších predpisov
o bankách patrí banke a pobočke zahraničnej banky úhrada nákladov, ktoré im tým vznikli (§ 92 ods.

10 cit. zákona).

Podľa § 128 O.s.p. má ten, kto na základe požiadania poskytne súdu informácie dôležité pre konanie a
rozhodnutie, právo na náhradu vynaložených nákladov.

Podľa § 69 ods. 1 vyhl. MS č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre súdy,
súdy sú oprávnené vyžadovať od orgánov obcí, orgánov miestnej štátnej správy, orgánov polície a od
iných orgánov verejnej moci a právnických osôb, ako aj fyzických osôb oprávnených na podnikanie

súčinnosť pri plnení svojich úloh, a to najmä oznamovanie skutočností, ktoré majú význam pre konanie
a rozhodovanie.

Podľa § 139 ods. 3 O.s.p. ten, komu súd uložil pri dokazovaní nejakú povinnosť, najmä aby predložil
listinu, má tie isté práva ako svedok, ak nie je účastníkom. Musí ich uplatniť za tých istých podmienok
ako svedok.Podľa § 139 ods. 1 O.s.p. svedkovia majú právo na náhradu hotových výdavkov a ušlého zárobku
(svedočné). Toto právo zaniká, ak sa neuplatní do troch dní od výsluchu alebo odo dňa, keď bolo
svedkovi oznámené, že k výsluchu nedôjde. O tom súd musí svedka poučiť.

Súd v súlad s cit. zákonnými ustanoveniami rozhodol o priznaní náhrady vecných nákladov v sume
1,60 eur, ktoré považoval za účelne a preukázateľne vynaložené na poskytnutie vyžiadanej informácie o
majiteľovi účtu a ktoré pozostávajú z poštovného (podľa priloženej obálky) vo výške 1,10 eur a nákladov
na papier vo výške 0,50 eur, pričom vychádzal aj z rozsahu správy. Právo na náhradu nákladov v
prevyšujúcej výške súd nepriznal.

Náhrada vecných nákladov bude predbežne vyplatená zo štátnych prostriedkov, o náhrade trov konania
štátu súd rozhodne podľa výsledku konania v konečnom rozhodnutí.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. g/ O.s.p.)