Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2011

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/133/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908202979
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2011:7908202979.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobkyne: Marieta Hirjaková - JOMI, IČO: 41 726 693, Michaľany
352, proti žalovanej: Ľ. Q., Z.. XX.X.XXXX, K. B. K., A. XXXX/XX, o zaplatenie 691,03 Eur (20.818,-
Sk) s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v znení:

I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni sumu 345,52 Eur v splátkach po 30,- Eur mesačne

k ôsmemu dňu toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia sumy 345,52 Eur s tým, že prvú splátku
sa zaväzuje žalovaná zaplatiť k ôsmemu dňu mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru; a s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou konajúcemu súdu dňa 7.2.2008 sa žalobkyňa proti žalovanej domáhala zaplatenia

20.818,- Sk (691,03 Eur) ako aj náhrad trov konania, čo dôvodila tým, že dňa 9.6.2007 ako živnostníčka
uzavrela dohodu o vykonaní práce na prácu predavačky v novinovom stánku so žalovanou; dňa
11.8.2007 spoločne vykonali kontrolnú inventúru tovaru, kde bolo zistené, že došlo k schodku vo výške
20.818,- Sk.

Pred začatím pojednávania nariadenom na deň 9.6.2011 žalobkyňa navrhla schváliť zmier medzi
účastníkmi konania v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Žalovaná súhlasila s

tým, aby súd schválil zmier účastníkov konania v znení, ako ho navrhla žalobkyňa.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha veci pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier meditáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Z obsahu spisu vyplýva, že žalobkyňa predložila listinné dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia.

Žalobkyňa je živnostníčka, čo vyplýva zo živnostenského listu vydaného Obvodným úradom v Trebišove
zo dňa 24.11.2005, č. OŽP-A-2005/03830-2/CR1. Zo živnostenského listu vyplýva IČO žalobkyne: 41726 693. Žalobkyňa predložila dohodu o vykonaní práce, ktorú uzavrela so žalovanou dňa 9.6.2007.
Z jej obsahu vyplýva, že žalovaná v zmysle dohody malo vykonávať prácu predavačky v novinovom
stánku. Ďalej predložila písomne uzavretú dohodu o hmotnej zodpovednosti zo dňa 9.6.2007, ktorou sa

žalovaná zaviazala pre prípad účtovného schodku na zverených hodnotách, za ktoré prevzala hmotnú
zodpovednosť, nahradiť ho v plnej finančnej hodnote. V tejto dohode je uvedené, že k dňu 9.6.2007
žalovaná prevzala tovar v hodnote 55.836,60 Sk. Výzvou datovanou 24.8.2007 žalobkyňa vyzvala
žalovanú na zaplatenie 20.818,- Sk do 31.8.2007 ako schodku zisteného pri inventúre vykonanej dňa
11.8.2007 v novinovom stánku na ulici Komenského.

Podľa § 182 ods. 1, veta prvá Zákonníka práce, ak zamestnanec prevzal na základe dohody o
hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný
vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok.

Na základe takto zisteného skutkového a právneho stavu súd rozhodol o tom, že zmier schvaľuje,
pretože nezistil, aby tento zmier bol v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ OSP).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 OSP).