Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/290/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213229088
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213229088.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o mal. A. E., H.. XX.X.XXXX, zast. kol. opatrovníkom
Úradompráce,sociálnychvecíarodinyKošiceIIdieťaťarodičov:G.F.,H..X.X.XXXX,C.D.XX,E.,t.č.na
neznámom mieste, zastúpená opatrovníčkou pre konanie JUDr. Petrou Valúchovou, zamestnankyňou
Okresného súdu Košice I a Z. E., H.. XX.X.XXXX, C. E.- M. D., t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníčkou pre konanie JUDr. Gabrielou Lukáčovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice-

okolie, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

V uznesení Okresného súdu Košice II zo dňa 31.10.2014 č.k.: XXP/XXX/XXXX-XX, N. A. T., X. S. Z.
A. H. E..

V uznesení Okresného súdu Košice II z 11.12.2014 č.E..XXP/XXX/XXXX-XX B. N. V. Okresného K. E.
P. T. M. XX.XX.XXXX Č..E..XXP/XXX/XXXX-XX X. S. Z. A. H. E..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 31.10.2014 č.k.: XXP/XXX/XXXX-XX bolo zastavené
konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti mal. A. E., H.. XX.X.XXXX.

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 11.12.2014 č.k.XXP/XXX/XXXX-XX bola otcovi mal., ktorý
sa nachádza na neznámom mieste, ustanovená opatrovníčka na zastupovanie v konaní.

Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 11.12.2014 č.k.XXP/XXX/XXXX-XX bola matke mal., ktorá
sa nachádza na neznámom mieste, ustanovená opatrovníčka na zastupovanie v konaní.

V písomnom vyhotovení uvedených rozhodnutí súd chybou v písaní nesprávne uviedol priezvisko Z.
A., E. H. E. V. F..

Zo spisu a predloženého rodného listu vyplýva, že Z. E., H.. XX.X.XXXX S. X. E. Z.. A. H.. XX.X.XXXX
T. Z. G. F., H.. X.X.XXXX. N. E. H. Z. Ú. E.- T. C. T. S. Z.. A., E..

- 2 - 27P/290/2013

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods.2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenia primerane

ustanovenia o rozsudku.V súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil
zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení uznesení a vykonal opravu tak, ako to
vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.