Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413220472
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413220472.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: XX XXX XXX

(do 2.10.2013 „Údernícka 5, 851 01 Bratislava")

právne zastúpený : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: XX XXX XXX

(do 2.10.2013 „Údernícka 5, 851 01 Bratislava")

proti odporcovi: G. R., B..: XX.XX.XXXX,

B. XX, XXX XX B. Z., štátny občan SR,

v konaní zastúpený opatrovníčkou Mgr. Dášou Šuminovou,

tajomníčkou Okresného súdu Nové Zámky

o zaplatenie 306,02 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5C/168/2014-55 zo dňa 28.8.2014 v
časti označenia odporcu v záhlaví rozsudku tak, že označenie odporcu správne znie:

„G. R., B..: XX.XX.XXXX, X. B. XX, XXX XX B. Z.“.

V ostatných častiach zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky rozsudkom č.k. 5C/168/2014-55 zo dňa 28.8.2014 uložil odporcovi, aby do 3
dní odo dňa právoplatnosti rozsudku zaplatil navrhovateľovi sumu 306,02 eur spolu s príslušenstvom

a uhradil mu trovy konania.Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 5C/168/2014-55 zo dňa 28.8.2014 a v jeho rovnopisoch došlo k
zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe v písaní, kde bolo v časti záhlavia na strane 1 predmetného
rozsudku nesprávne uvedené označenie účastníka konania - konkrétne priezvisko odporcu „G. R.“,

pričom správne označenie odporcu má byť: „G. R.“ tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 164 veta prvá, veta druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba „OSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia OSP, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku

Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5C/168/2014-55 zo dňa 28.8.2014 a v jeho rovnopisoch a vykonal
opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia, nakoľko zo spisového
materiálu, predovšetkým z návrhu na začatie konania bolo zrejmé, že správne znenie priezviska odporcu
má byť „R.“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nové Zámky do

15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 odsek 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 odsek 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 odsek 3 OSP , pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.