Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Puhovichová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – Súd postupoval v zmysle § 164 Občianskeho súdneho poriadku. (z. č. 99/1963 Z. z.)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312201282
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2312201282.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,

IČO: 35724803, so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, v zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO:
36613843, so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, proti odporcovi: J. G., E.. XX.XX.XXXX, A.Š.D.
XXX/X, XXX XX M. o zaplatenie 52,05 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 27Ro/69/2012 zo dňa 30.01.2012 a

to v časti označenia priezviska odporcu z nesprávneho:

„ G.,“

na správne:

„ J.“.

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom zo dňa 30.01.2012, č.k. 27Ro/69/2012-14 súd rozhodol o povinnosti odporcu

zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 50,05 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor. Nakoľko došlo k inej zrejmej nesprávnosti v tom, že bolo uvedené priezvisko odporcu v
nesúlade so správou z Centrálnej evidencie pobytu obyvateľstva, súd rozhodol o oprave platobného
rozkazu.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil inú zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení platobného rozkazu.

Súd postupoval v zmysle §164 Občianskeho súdneho poriadku. ( z.č. 99/1963 Z.z.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.