Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010152
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010152.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.03.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. H. nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v A., F. XX/XX, prechodne bývajúci v K. XX, Z.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

21.12.2014 okolo 16.15 hod. v predajni H. v E. z predajnej plochy odcudzil 1 balenie bateriek AAA a
1 balenie bateriek AA, čím pre spoločnosť A. spôsobil škodu vo výške 5,58 Eur, pričom tento skutok
spáchal napriek tomu, že rozhodnutím príslušníka Obvodného oddelenia PZ Lučenec č. XXXXXXXX
z 18.12.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 18.12.2014, mu bola uložená bloková pokuta vo výške
30 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch v
znení zmien a doplnkov, ktorý spáchal 18.12.2014 a pokuta doposiaľ zaplatená nebola, a trestným

rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T 188/2013 z 25.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť
14.11.2013, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák. a iné, kedy mu bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní osem mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov n e p o d m i e
n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s o s t r e d n ý m s t u p ň o m s t r á ž e n i a.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.