Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/38/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010122
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010122.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. marca 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená S. E. , nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bývajúca v obci Y. S. č. XX, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 18. 07. 2014 v čase o 14.15 hod. po ceste č. III/508046 v katastri obce Málinec,
pri vodnej priehrade, viedla v smere od obce Ipeľský Potok na obec Málinec motorové vozidlo zn.
Mitsubishi L200, EČ: R., a to rýchlosťou vyššou ako primeranou
pre daný úsek cesty, kde pri prejazde pravotočivej zákruty sa tiež plne nevenovala vedeniu vozidla a
nesledovala situáciu v cestne premávke, v dôsledku čoho prešla s vozidlom
do protismernej časti vozovky, kde došlo k zrážke s oproti idúcim osobným motorovým vozidlom zn.
Škoda Octavia, EČ: XZX XXXX, ktoré vo svojom jazdnom pruhu v smere od obce Málinec viedol Z. S.,
pričom pri nehode vo vozidle Škoda Octavia utrpela spolujazdkyňa J. S. zranenia a to zlomeninu 10.
rebra vľavo bez posunu úlomkov, otras mozgu ľahkého stupňa, pomliaždenie čela vpravo s okoloočnou
krvnou podliatinou na obidvoch stranách, pomliaždenie nadočnicového nervu vpravo, pomliaždenie
prednej brušnej steny ťažšieho stupňa a natiahnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, ktoré si u nej
vyžiadali dobu liečby a PN od 18. 07. 2014 do 26. 08. 2014, t. j. 40 dní a ďalšia spolujazdkyňa M. U.
utrpela zranenie a to pomliaždenie prednej brušnej steny ľahkého stupňa, ktoré si u nej vyžiadalo dobu
liečby a PN od 18. 07. 2014 do 22. 07. 2014, t. j. 5 dní a takým konaním obvinená porušila ustanovenia §
3 ods. 2 písm. a), § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších zmien a doplnkov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú je podľa zákona,
t ý m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sao d s u d z u j e
podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2, § 38 ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere
500,00 Eur (päťsto euro).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenej ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu bol úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti M.,
škodu vo výške 5.965,00 Kč.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.