Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010163
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010163.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

W. M., nar. X.XX.XXXX v N., trvale bytom N., J. XX, bez zamestnania, t.č. v P. a P. N., J. XX od
XX.XX.XXXX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

1/ v Košiciach od presne nezistenej doby od 17.10 hod. dňa 26.11.2014, na ul. J. č. XX, v byte č.
X neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu balíček o rozmeroch 7,5 x 4 cm s obsahom bieleho
kryštalického materiálu o celkovej hmotnosti 0,25 g, s priemerným obsahom metamfetamínu 79,5
%, z ktorého by bolo možné pripraviť minimálne 5 obvykle jednorázových dávok drogy, pričom látka
metamfetamín je zaradená v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok,

2/ v Košiciach dňa 06.12.2014 v čase okolo 21.00 hod. na ul. J. č. XX neoprávnene prechovával pre
vlastnú potrebu plastovú injekčnú striekačku s obsahom bieleho kryštalického materiálu o celkovej
hmotnosti 0,34 g, s priemerným obsahom metamfetamínu 57,1 %, z ktorého by bolo možné pripraviť
minimálne 5 obvykle jednorázových dávok drogy, pričom látka metamfetamín je zaradená v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny
psychotropných látok a papierovú obálku, ktorá obsahovala vysušené vrcholcovité časti rastliny rodu
Cannabis(konope)ohmotnosti0,53g,sobsahomúčinnejlátkyTHC18,8%,kdezuvedenéhomnožstva
by bolo možné pripraviť minimálne 3 obvyklé jednorázové dávky drogy, pričom rastliny rodu Cannabis sú

zaradené v zmysle zákona č. 132/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
do I. skupiny omamných látok,

t e d a

v bode 1/
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

v bode 2/
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/, 2/- prečin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.