Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010056
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010056.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 03. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinená O. N. , nar. XX. XX. XXXX vo T., trvale bývajúca
vo T., N. XXXX/XX, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 10. 10. 2014 asi o 09.00 hod. z predajnej plochy v predajni U. na N.j ulici
č. XX vo T. odcudzila 1 ks balenia cesnaku 200 g a 1 ks balenia špagiet 500 g, čím
pre spoločnosť U. Z. republika, v. o. s., so sídlom v N., F. XE, spôsobila škodu vo výške 1,14 Eur, pričom
tento skutok spáchala napriek tomu,
že Rozhodnutím príslušníka OO PZ Fiľakovo č. 16012378 zo dňa 10. 07. 2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10. 07. 2014 a vykonateľnosť dňa 25. 07. 2014, jej bola uložená bloková pokuta vo
výške 30,00 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien a doplnkov, ktorý spáchala dňa 10. 07. 2014 a pokuta
doposiaľ zaplatená nebola,
t e d a
prisvojila si cudziu tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa§42ods.2Tr.poriadkusúdzrušujevýrokotresteTrestnéhorozkazuOkresnéhosúduLučenecsp.
zn. 22T/205/2014 zo dňa 27. 10. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní štyri mesiace s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní osemnásť mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.