Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. január 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010053
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010053.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 27. januára 2015 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

H. U., Q.. XX.XX.XXXX T. R.K., W. U. J. Č.. XXX, K.. R.

je vinný, že

dňa 13.4.2013 v čase okolo 16.10 hod. v katastrálnom území obce D., K.. R., z parcely v P. X. R. Č..
XXXX/X T. O. X. R. Č.. XXXX, S. R. Č.. XXX, ktorá je zaradená medzi lesné pozemky podľa § 3 ods.
1 písm. a/ Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch, spoločne so Š. U., bez povolenia na ťažbu alebo zber
drevnej hmoty, vyrezal a odniesol 4 (štyri) ks stromov - hrab o priemere 10-13 cm a objeme 0,9 m3, čím
pre Pozemkové spoločenstvo vlastníkov lestných pozemkov Š. U. spôsobili škodu vo výške 26,- Eur,
teda

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. h/
Trestného zákona v spojení s § 42 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona s ú h r n
n ý trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona r u š í výrok o treste uložený mu trestným rozkazom Okresného

súdu X. Z.. Y.. M.. XT/XXX/XXXX zo dňa 6.9.2014, doručený 6.9.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.