Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010131
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 26. januára 2015 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený M. M., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., bytom v E. A. - P. XXX, okres E., bez zistenia
pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 14.11.2014 v čase o 19.45 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia Combi, EČV:
TN 350 BD, po ceste II/507 v smere od obce Krivosúd Bodovka na obec Trenčianske Stankovce, kde
v obci Trenčianske Stankovce pri pohostinstve Pod Orechom bol predpísaným spôsobom zastavený

a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Nové Mesto nad Váhom, ktorá zistila, že vozidlo
viedol pod vplyvom alkoholu, čo mu bolo preukázané dychovou skúškou na prístroji Alcotest 7410 č.
ARMJ-0692 v čase o 19.45 hod. s výsledkom merania 0,94 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,96
promile alkoholu v krvi a opakovanou dychovou skúškou o 10.10 hod. s výsledkom merania 1,04 mg/l
alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,17 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku za
použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sa
obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčínodpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.