Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lenka Kováčová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/122/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011350
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114011350.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený : L. B., nar.XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom R. č. XXX,
sa uznáva vinným, že:
dňa 21.08.2014 v čase o 01.30 hod. v obci Alekšince pod vplyvom alkoholu bez dôvodu z bezprostrednej
blízkosti hodil niekoľko kameňov do budovy spoločnosti Compacta Agro, a.s. s popisným číslom 387,
pričom rozbil dvojitú sklenenú výplň dreveného okna na prízemí budovy, rozbil dvojitú výplň železného
okna na prvom poschodí a na konci budovy rozbil dvojitú sklenenú výplň železného okna, čím spôsobil
poškodenej spoločnosti Compacta Agro, a.s. Alekšince škodu vo výške 354,24 eur,
teda:
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
tým spáchal:
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, nezistiac poľahčujúcu okolnosť uvedenú v § 36 Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť
uvedenú v § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona,
§ 42 odsek 1 Trestného zákona aplikujúc zásady pre ukladanie úhrnného trestu podľa § 41 odsek 1
Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší skorší výrok o treste uložený obvinenému Trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn.5T XX/XXXX zo dňa 29.09.2014 doručeným obvinenému dňa
09.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti COMPACTA AGRO, a.s. IČO: 36 527 858 so sídlom v Alekšinciach č.387 vo
výške 354,24,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní od jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor. Poškodený
môže podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako sa postupuje ak proti výroku o náhrade škody
podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu oprávnená osoba
(nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.