Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215000007
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215000007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený S. S.G.R.Q.X.N.K.E.Ý., nar.X.X.XXXXvoN.E.,trvalebytomČ.,N.F.,nezamestnaný,
r. č. XXXXXX/XXXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o ( v i n n ú ) , ž e

22. januára 20.l5 o 23.43 h v obci Čebovce, po ul. Záhradnej ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ VK 690BG, bielej farby, pričom bol pri rodinnom dome č. F. na ul.

Záhradnej v obci Čebovce zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Vinica pričom bolo zistené, že
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že mu rozhodnutím OR PZ, ODI vo Veľkom Krtíši sp. zn. ORPZ-
VK-OPDP62-2/20l4 - SK zo dňa l3. júna 2014 v spojitosti s rozhodnutím KR PZ, KDI Banská Bystrica,
sp. zn. KRPZ-BB-KD12-95-002/2014 zo dňa 29. septembra 2014, právoplatným dňa 6. l0. 20l4 a
vykonateľným dňa 22. l0. 20l4, bola mimo iného uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu l2 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začína plynúť dňom nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l (a)

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. l písm. d/ Tr zák.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 54 Tr. zák. na trest povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je p o v i n n ý vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák., je p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.
.
Podľa § 6l ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu na 30 (tridsať) mesiacov..Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.