Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/136/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011484

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačurom10.decembra2014podľa§353Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

1/ V. Č., N.. XX.X.XXXX M. W.Y., C. A. W. N. M., L.. T. Č.. XXX/X, Y.. B.

X/ P. H., N.. XX.XX.XXXX M. W., C. A. W. N. M., L.. T. Č.. XXX/X, Y.. B.

sú vinní, že

v období od 01.10.2013 do 30.4.2014 školského roka 2013/2014 v W. N. M., Y. B. ako biologickí rodičia
riadne neplnili rodičovské povinnosti voči T. H., N.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie

jeho školskej dochádzky na Základnej škole s materskou školou, Š. Č.. XX, W.Y. N. M., Y. B., čím mu
umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho mal. T. v uvedenom období školského roka vymeškal v
počte 123 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

znedbanlivostivydaliosobymladšiuakoosemnásťrokovnebezpečenstvuspustnutiatým,žejejumožnili

viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ V. Č.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80

(osemdesiat) hodín.2/ P. H.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 80

(osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.