Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010543
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010543.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Y. I. - narodený X.X.XXXX v Brezne, toho času bytom Česká republika, X. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna T. I., nar. X.X.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. 15C/45/99-17 zo dňa 19.10.1999, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.12.1999, bol zaviazaný platiť matke syna V. W. výživné 800,- Sk (26,56 eur)
mesačne, a to do 25. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Čiernom Balogu a na presne

nezistených miestach v Českej republike a v mieste bydliska poškodenej v Prievidzi, vyhýbal od
11.12.1999 do 19.11.2014 tým, že traja zamestnávatelia s ním rozviazali pracovný pomer na jeho
žiadosť, dvaja zamestnávatelia s ním skončili zamestnanie pre hrubé porušenie pracovnej disciplíny,
jeden zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer, pretože nenastúpil do práce, výživné neplatil ani
keď bol zamestnaný a ani keď mal príjem zo živnosti, ktorú prevádzkuje od 27.4.2011, výživné naposledy
zaplatil 27.12.2001, a to 800,- Sk (26,56 eur), a na výživnom zostal dlhovať V. W. 4.169,49 eur,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, pretože ho páchal po dlhší čas,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 1/2014 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 50 (päťdesiat) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému prikazuje v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia zaplatiť zameškané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.