Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Sumár – vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnila viesť záhaľčivý život, čim spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011302
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 17.októbra 2014, podľa §

353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Z. O., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., N. č. XX,
prechodne bytom bez prihlásenia S., E. č. XX,

j e v i n n á, ž e

ako rodič mal. K. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., N. č. XX, mal. T. O., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom S., N. č. XX a ml. M. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom S., N. č. XX, im umožnila viesť záhaľčivý
život a zanedbala ich povinnú školskú dochádzku do Cirkevnej základnej školy sv. Gorazda v Prešove
na ul. Solivarskej č. 49, následkom čoho mal. K. O. vymeškala v školskom roku 2013/2014 v období

od 1.9.2013 do 30.6.2014 spolu 644 neospravedlnených hodín, mal. T. O. vymeškal v školskom roku
2013/2014 v období od 1.9.2013 do 30.6.2014 spolu 311 neospravedlnených hodín a mal. M. O.
vymeškal v školskom roku 2013/2014 v období od 1.9.2013 do 30.6.2014 spolu 405 neospravedlnených
hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život, čim spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o j e js ú d u k l a d á :Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
vydala z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život, čim spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.