Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/120/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010529
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010529.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.10.2014
r o z h o d o l :
Obvineného E. T. , F.. X.X.XXXX R. Q., Q. T.
Q., J. XXXX/XXX,
u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v období od 5.5.2014 do 2.6.2014 na presne nezistenom mieste neoprávnene použil telefónnu SIM kartu
č. 8942101 120007317448 s telefónnym číslom XXXX XXX XXX od spoločnosti Orange Slovensko a.s.
so sídlom Prievozská 6/A, Bratislava, ktorá bola evidovaná na meno I. E., pričom cez uvedenú SIM kartu
využil verejné služby poskytované spoločnosťou Orange Slovensko a.s., a to za obdobie od 5.5.2014,
do 2.6.2014 vo výške 207,87 eur, pričom tieto služby spoločnosť Orange Slovensko, a.s. vyfakturovala
poškodenej I. E., čím takýmto konaním vznikla škoda pre I. E. vo výške 207,87 eur
t e d a
- neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu vrátane telefónnej karty,
t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobnéh prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods.1 Tr.zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 219 ods.1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.a/ Tr.por. na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zákona
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej I. E., F.. XX.XX.XXXX, T. Q., P.
XXXX/XX Š. vo výške 119,92 eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.