Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/144/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010638
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010638.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Viktorom Markom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 09. 2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Ľ.G. S. nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom H. Z. XXXX/XX, A., prechodne bytom R.. V. XX,
A., živnostník, občan L.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 08.05.2014 v čase okolo 17.00 h v meste A., okres A., na ulici E.. Q. Č.. XX v byte na X. poschodí
počas návštevy u svojej matky Y.. Y. S., nar. XX.XX.XXXX zobral zo zásuvky nočného stolíka v izbe
svojho brata Y. S., W.. XX.XX.XXXX bez jeho súhlasu v rôznych bankovkách voľne položenú hotovosť
vo výške 500,- Eur, patriacu Y. S., ktorú použil pre vlastnú potrebu,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- Y. S., nar. XX. XX. XXXX vo A., trvale bytom H. Z. XXXX/XX, A., vo výške 500,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.