Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. august 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/180/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010642

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010642.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.08.2014, takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obvinený: T. T. M.. XX.XX.XXXX F. D. P., A. Q. D. P., R.W. XXXX/XX

sa uznáva za vinného, že

v období od 01. júla 2010 do 31. decembra 2010 v Dunajskej Strede, ako zodpovedný zástupca

platiteľa poistného, spoločnosti LOPA 08, s.r.o., Dunajská Streda, Gabčíkovská cesta 5538/11 zrazil
svojim zamestnancom poistné na sociálne poistenie vo výške 359,20 eur, avšak oprávnenému Sociálnej
poisťovni, a.s., pobočka Dunajská Streda, Galantská cesta 693/5 uvedenú sumu neodviedol, čím jej
spôsobil škodu v uvedenej výške,

teda

v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zák účinného do 30.09.2012.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre Sociálnu
poisťovňu, a.s., pobočku Dunajská Streda vo výške 359,20 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.