Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. jún 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714010243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 18. júna 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený V. M. nar. XX.X.XXXX v B. Z., trvale bytom B. 1, B. Z., adresa na doručovanie B., T. XXXX/
XX, okres B., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v P. I.

j e v i n n ý , ž e

napriektomu,žerozsudkomOkresnéhosúduPovažskáBystrica,sp.zn.2T/141/2013,zodňa28.1.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť tohto dňa, bol uznaný vinným z pokračovacieho prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. a pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Tr. zák.,
za čo bol odsúdený na úhrnný trest odňatia slobody na sedem mesiacov so zaradením na výkon trestu
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na základe čoho bol výzvou Okresného súdu
Považská Bystrica, zo dňa 5.3.2014 vyzvaný, aby výkon tohto trestu nastúpil do 18.3.2014 v Ústave n
výkon väzby Žilina a zároveň poučený o možných trestnoprávnych následkoch nenastúpenia výkonu

trestu odňatia slobody, v stanovenej lehote do 18.3.2014 bez vážneho dôvodu výkon uloženého trestu
nenastúpil, hoci výzvu na nastúpenie do výkonu trestu osobne do vlastných rúk prevzal dňa 10.3.2014,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v

lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a

o d s u d z u j e s a z a t o

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l), n) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 4 (slovom: štyri) mesiace odňatia slobody.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okres prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).